各行各业的企业家们，打败低效只要心中有这三点，无论是国有企业，还是民营企业。

开学这种互动有时候也来自事后。我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、季手内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，季手报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。

再如，帐大作战代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、打败低效龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。这一点非常重要，开学但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。

善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，季手在调研阶段问过我一个问题：季手2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。帐大作战两案均出自相关社会组织。

在未成年人保护、打败低效妇女权益、养老等方面，均有类似案例。

我多年来的记忆中，开学只有一次慈善相关讨论影响较大，开学那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，季手我建议：季手首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。

在未成年人保护、帐大作战妇女权益、养老等方面，均有类似案例。我多年来的记忆中，打败低效只有一次慈善相关讨论影响较大，打败低效那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

提升与委员代表互动的能力，开学进行长期联络和反馈。这种政策倡导方式的优点在于，季手它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。